스터디해밀 무료 체험

고졸 도덕 · 롤스와 노직의 분배 정의

「롤스와 노직의 분배 정의」은 사회와 윤리 단원에 속한 개념입니다. 시험에 필요한 만큼만, 공식과 예제 중심으로 정리했습니다.

먼저 개념부터

사회의 부와 자원을 어떻게 나누는 것이 정의로운지에 대해 롤스와 노직은 반대 입장을 보였습니다. 롤스는 약자를 배려하는 재분배를, 노직은 정당하게 얻은 소유권의 보장을 중시했습니다.

시험 전에 볼 식

풀이를 보기 전에 풀어 보기

문제 "사회적·경제적 불평등은 최소 수혜자에게 최대 이익이 될 때만 허용된다"고 본 사상가는? ① 노직 ② 롤스 ③ 벤담 ④ 왈처

풀이 보기

② 롤스입니다. 이를 차등의 원칙이라고 합니다.

푸는 순서

  1. 재분배에 찬성하는지 반대하는지 찾는다
  2. 찬성·약자 배려면 롤스, 반대·소유권이면 노직
  3. 무지의 베일, 차등의 원칙 같은 핵심어로 확인한다

한 단계 응용

문제 롤스가 말한 무지의 베일은 무엇인가?

풀이 보기

자신의 재산, 능력, 성별 같은 조건을 모르는 가상의 상태입니다. 이 상태에서는 누구든 불리한 처지가 될 수 있으므로 모두에게 공정한 원칙을 합의하게 된다고 보았습니다.

두 문제 가운데 하나라도 막혔다면, 첫 체험 수업에서 바로 이 부분부터 짚어 드립니다. 무료 체험으로 확인하기

실제 출제 기록

분석한 1개 회차에서 이 개념을 직접 묻는 문항이 1번 나왔습니다.

자주 하는 실수

롤스와 노직의 입장을 바꾸는 실수가 가장 많습니다. 사회적 약자를 위한 재분배는 롤스, 국가의 재분배를 반대하고 개인 소유권을 강조하는 것은 노직입니다.

비슷한 개념과의 차이

왈처는 롤스·노직과 다른 방식으로 정의를 봅니다. 사회적 가치마다 다른 분배 기준이 있어야 하며, 한 영역의 가치가 다른 영역을 지배하지 않는 복합 평등을 주장했습니다.

롤스와 노직은 해외 원조에서도 입장이 다른가요?

다릅니다. 롤스는 고통받는 사회가 질서 정연한 사회가 되도록 도울 의무가 있다고 보았고, 노직은 원조를 개인의 자유로운 선택에 맡기는 자선으로 보았습니다.

무료 체험 신청전화 상담