고졸 도덕 · 생명 복제·동물 실험 등 생명 윤리 쟁점
고졸 검정고시 도덕의 「생명 복제·동물 실험 등 생명 윤리 쟁점」을 정리했습니다. 공식과 예제, 실제 기출에서 어떻게 나왔는지까지 한 페이지로 봅니다.
먼저 개념부터
생명 과학 기술이 발달하면서 생명 복제, 유전자 치료, 동물 실험 같은 새로운 윤리 쟁점이 생겼습니다. 과학 기술의 이익과 생명의 존엄성이 부딪치는 지점을 판단하는 문항이 나옵니다.
시험 전에 볼 식
- 동물 복제 찬성: 우수 품종 개량, 멸종 위기 동물 보존 / 반대: 종 다양성 감소, 동물 도구화
- 인간 배아 복제: 치료 가능성 vs 배아의 생명, 인간 복제 위험
- 유전자 치료: 체세포 치료는 대체로 허용, 생식 세포 치료는 후손에게 영향을 주어 신중
- 동물 실험 찬성: 인간의 안전, 대안 부족 / 반대: 동물의 고통, 종 차별
풀이를 보기 전에 풀어 보기
문제 생식 세포 유전자 치료에 신중해야 한다는 주장의 근거는? ① 치료 효과가 없다 ② 변화가 후손에게 유전된다 ③ 비용이 적게 든다 ④ 동물에게만 쓸 수 있다
풀이 보기
② 변화가 후손에게 유전되기 때문입니다. 아직 태어나지 않은 세대에 예측하기 어려운 영향을 줄 수 있습니다.
생명 복제·동물 실험 등 생명 윤리 쟁점 풀이 3단계
- 쟁점이 무엇인지(복제·유전자·동물 실험) 확인한다
- 찬성 쪽 이익과 반대 쪽 우려를 나눈다
- 선지가 어느 쪽 논거인지 판단한다
한 단계 응용
문제 동물 실험을 줄이기 위한 3R 원칙은?
풀이 보기
대체(Replacement: 동물 대신 다른 방법), 감소(Reduction: 동물 수 줄이기), 개선(Refinement: 고통 줄이기)입니다.
두 문제 가운데 하나라도 막혔다면, 첫 체험 수업에서 바로 이 부분부터 짚어 드립니다. 무료 체험으로 확인하기
기출에서는 어떻게 나왔나요?
분석한 1개 회차에서는 이 개념을 직접 묻는 문항이 없었습니다. 다만 생명과 윤리 단원의 다른 문항을 풀 때 함께 쓰이는 경우가 많아 정리해 둘 가치가 있습니다.
감점 포인트
체세포 유전자 치료와 생식 세포 유전자 치료를 같은 수준으로 보는 실수가 있습니다. 체세포 치료는 본인에게만 영향을 주지만 생식 세포 치료는 후손에게 전해져 더 신중해야 합니다.
생명 복제·동물 실험 등 생명 윤리 쟁점과 헷갈리는 것
동물 실험을 보는 관점은 자연관과 연결됩니다. 동물 중심주의(싱어)는 동물의 고통을 도덕적으로 고려해야 한다며 동물 실험을 비판하고, 인간 중심주의는 인간의 이익을 위해 허용할 수 있다고 봅니다.
생명 윤리의 기본 원칙이 있나요?
자율성 존중, 해악 금지, 선행, 정의의 원칙이 대표적입니다. 환자와 연구 대상자의 동의를 얻고, 해를 끼치지 않으며, 이익과 부담을 공정하게 나눠야 한다는 원칙입니다.