고졸 사회 · 인권 침해와 구제 방법
고졸 검정고시 사회의 「인권 침해와 구제 방법」을 정리했습니다. 공식과 예제, 실제 기출에서 어떻게 나왔는지까지 한 페이지로 봅니다.
한 줄로 이해하기
국가나 다른 사람에 의해 인권이 침해되었을 때 이를 바로잡는 여러 제도가 있습니다. 법원, 헌법 재판소, 국가 인권 위원회, 국민 권익 위원회가 각각 다른 방식으로 권리를 구제합니다.
꼭 외울 식
- 법원: 재판을 통한 구제 (행정 소송, 손해 배상 청구)
- 헌법 재판소: 헌법 소원 (공권력으로 기본권 침해 시), 위헌 법률 심판
- 국가 인권 위원회: 인권 침해·차별에 대한 진정 조사와 시정 권고
- 국민 권익 위원회: 행정 기관의 부당한 처분에 대한 고충 민원 처리
먼저 직접 풀어 보기
문제 공권력의 행사로 기본권을 침해당한 사람이 헌법 재판소에 구제를 청구하는 제도는? ① 행정 소송 ② 헌법 소원 ③ 탄핵 심판 ④ 고충 민원
풀이 보기
② 헌법 소원입니다. 다른 구제 절차를 거친 뒤에도 해결되지 않으면 청구할 수 있습니다.
문제를 보면 이 순서로
- 인권을 침해한 주체가 국가인지 개인인지 확인한다
- 구제 기관의 역할(재판·헌법 판단·조사 권고·민원)을 짝짓는다
- 결정에 강제력이 있는지(재판) 권고인지 구분한다
조건이 붙은 문제
문제 국가 인권 위원회의 결정은 강제력이 있나요?
풀이 보기
국가 인권 위원회는 조사 후 시정을 권고하는 기관이라 법원 판결 같은 강제력은 없습니다. 다만 권고를 받은 기관은 이를 존중하고 이행 결과를 알려야 합니다.
두 문제 가운데 하나라도 막혔다면, 첫 체험 수업에서 바로 이 부분부터 짚어 드립니다. 무료 체험으로 확인하기
기출에서는 어떻게 나왔나요?
분석한 1개 회차에서는 이 개념을 직접 묻는 문항이 없었습니다. 다만 인권 보장과 헌법 단원의 다른 문항을 풀 때 함께 쓰이는 경우가 많아 정리해 둘 가치가 있습니다.
인권 침해와 구제 방법에서 틀리는 곳
헌법 소원과 위헌 법률 심판을 혼동하는 실수가 있습니다. 헌법 소원은 국민이 직접 청구하고, 위헌 법률 심판은 재판 중인 법원이 헌법 재판소에 제청합니다.
인권 침해와 구제 방법과 헷갈리는 것
인권 침해 구제와 사회 참여는 연결됩니다. 제도적 구제 외에도 언론 보도나 시민 단체 활동으로 인권 문제를 알리고 개선을 요구할 수 있습니다.
사회적 소수자 차별도 구제받을 수 있나요?
받을 수 있습니다. 장애, 성별, 출신 지역 등을 이유로 차별을 받으면 국가 인권 위원회에 진정할 수 있고, 관련 법률에 따라 법원에 구제를 요청할 수도 있습니다.