스터디해밀 무료 체험

고졸 사회 · 합리적 선택과 기회비용

사회에서 「합리적 선택과 기회비용」 문항은 공식 하나를 정확히 쓰느냐로 점수가 갈립니다. 외울 식, 예제, 흔한 실수를 차례로 봅니다.

한 줄로 이해하기

자원이 한정되어 있어 무언가를 선택하면 다른 것을 포기해야 합니다. 포기한 것 가운데 가장 큰 가치를 기회비용이라 하며, 편익이 기회비용보다 클 때 합리적인 선택입니다.

공식 정리

먼저 직접 풀어 보기

문제 시급 1만 원 아르바이트 대신 3시간 동안 영화를 본 경우(영화표 1만 원), 기회비용은?

풀이 보기

명시적 비용 1만 원(영화표)과 암묵적 비용 3만 원(포기한 아르바이트 수입)을 더한 4만 원입니다.

적용하는 방법

  1. 선택한 것과 포기한 대안들을 적는다
  2. 포기한 대안 가운데 가장 큰 가치를 고른다
  3. 실제 지출(명시적)과 포기한 이익(암묵적)을 더한다

조건이 붙은 문제

문제 이미 환불이 안 되는 영화표를 샀는데 영화가 재미없을 때 합리적인 선택은?

풀이 보기

이미 낸 영화표 값은 매몰 비용이라 되돌릴 수 없으므로 고려하지 않고, 지금부터 남은 시간을 어디에 쓰는 것이 더 큰 만족을 주는지만 비교해 판단합니다.

두 문제 가운데 하나라도 막혔다면, 첫 체험 수업에서 바로 이 부분부터 짚어 드립니다. 무료 체험으로 확인하기

합리적 선택과 기회비용 기출 기록

분석한 1개 회차에서는 이 개념을 직접 묻는 문항이 없었습니다. 다만 시장경제와 금융 단원의 다른 문항을 풀 때 함께 쓰이는 경우가 많아 정리해 둘 가치가 있습니다.

감점 포인트

기회비용을 포기한 모든 대안의 합으로 계산하는 실수가 있습니다. 기회비용은 포기한 대안 가운데 가장 가치가 큰 하나만 계산합니다.

구분해 두면 좋은 것

희소성과 희귀성은 다릅니다. 희소성은 원하는 양에 비해 부족한 것이고, 희귀성은 절대적인 양이 적은 것입니다. 양이 적어도 원하는 사람이 없으면 희소하지 않습니다.

합리적 선택에는 한계가 없나요?

개인에게 합리적인 선택이 사회 전체에는 해가 될 수 있습니다. 그래서 경제적 효율뿐 아니라 공동체의 이익과 윤리까지 함께 고려해야 한다는 방향으로 출제됩니다.

무료 체험 신청전화 상담