고졸 도덕 · 과학 기술의 가치와 책임
검정고시 도덕 「과학 기술의 가치와 책임」, 무엇을 외우고 어떻게 적용하는지 예제와 함께 정리했습니다.
「과학 기술의 가치와 책임」 핵심
과학 기술은 생활을 편리하게 했지만 환경 파괴, 생명 경시, 사생활 침해 같은 부정적 측면도 가져왔습니다. 과학 기술이 가치 중립적인지, 과학자에게 어떤 책임이 있는지가 주요 쟁점입니다.
공식 정리
- 가치 중립성 찬성: 과학은 사실을 탐구할 뿐, 가치 판단은 사회의 몫
- 가치 중립성 반대: 연구 목적 설정과 결과 활용에 가치가 개입, 과학자도 책임
- 과학 기술의 부정적 측면: 환경 파괴, 인간 소외, 생명 경시, 사생활 침해, 대량 살상 무기
- 과학자의 책임: 연구 윤리 준수, 결과의 사회적 영향 고려
과학 기술의 가치와 책임 예제로 확인
문제 과학 기술의 가치 중립성을 부정하는 입장의 주장은? ① 과학은 사실만 다룬다 ② 과학자는 연구 결과의 활용에 책임이 없다 ③ 연구 목적과 활용 과정에 가치가 개입한다 ④ 과학은 윤리와 무관하다
풀이 보기
③ 연구 목적과 활용 과정에 가치가 개입한다는 것입니다. 그래서 과학자에게도 사회적 책임이 있다고 봅니다.
푸는 순서
- 제시문이 과학자에게 책임을 묻는지 확인한다
- 책임이 없다면 가치 중립성 찬성, 있다면 반대 입장
- 부정적 측면 문항이면 사례를 분야별로 나눈다
기출과 비슷한 형태로
문제 과학 기술로 인한 인간 소외의 예를 한 가지 쓰시오.
풀이 보기
기계와 자동화로 일자리를 잃거나, 사람 사이의 직접적인 관계가 줄어 인간이 기계에 종속되는 현상을 들 수 있습니다.
두 문제 가운데 하나라도 막혔다면, 첫 체험 수업에서 바로 이 부분부터 짚어 드립니다. 무료 체험으로 확인하기
실제 출제 기록
분석한 1개 회차에서 이 개념을 직접 묻는 문항이 1번 나왔습니다.
- 15 과학 기술의 부정적 측면 2026년 제2회
과학 기술의 가치와 책임에서 틀리는 곳
과학 기술의 부정적 측면만 강조하는 선지를 정답으로 고르는 실수가 있습니다. 대부분의 문항은 긍정적 측면을 인정하면서 부정적 측면을 줄이기 위한 책임을 강조하는 방향을 정답으로 삼습니다.
비슷한 개념과의 차이
연구 과정의 윤리와 활용의 윤리는 다릅니다. 연구 과정에서는 위조·변조·표절 같은 부정행위를 하지 않아야 하고, 활용 단계에서는 결과가 사회에 해를 끼치지 않도록 해야 합니다.
과학자가 지켜야 할 연구 윤리는?
데이터를 위조하거나 변조하지 않고, 다른 사람의 연구를 표절하지 않으며, 연구 대상자의 동의를 얻는 것입니다. 연구 부정행위의 종류를 고르는 문항이 나옵니다.