스터디해밀 무료 체험

고졸 도덕 · 생태 중심주의 (레오폴드의 대지 윤리)

고졸 검정고시 도덕의 「생태 중심주의 (레오폴드의 대지 윤리)」을 정리했습니다. 공식과 예제, 실제 기출에서 어떻게 나왔는지까지 한 페이지로 봅니다.

한 줄로 이해하기

생태 중심주의는 개별 생명체가 아니라 무생물을 포함한 생태계 전체를 도덕적 고려 대상으로 봅니다. 레오폴드는 인간을 대지 공동체의 평범한 구성원으로 보는 대지 윤리를 주장했습니다.

꼭 외울 식

생태 중심주의 (레오폴드의 대지 윤리) 예제로 확인

문제 "인간은 대지 공동체의 정복자가 아니라 평범한 구성원이다"라고 본 사상가는? ① 싱어 ② 테일러 ③ 레오폴드 ④ 베이컨

풀이 보기

③ 레오폴드입니다. 생태계 전체의 균형과 조화를 중시하는 대지 윤리를 주장했습니다.

문제를 보면 이 순서로

  1. 도덕적 고려 대상에 무생물(흙·물)이 포함되는지 확인한다
  2. 포함되면 생태 중심주의로 정한다
  3. 대지 윤리·전체론 같은 핵심어로 확인한다

한 단계 응용

문제 생태 중심주의가 받는 비판은?

풀이 보기

생태계 전체를 위해 개별 생명체나 인간의 희생을 정당화할 수 있다는 점에서 환경 파시즘이라는 비판을 받습니다.

두 문제 가운데 하나라도 막혔다면, 첫 체험 수업에서 바로 이 부분부터 짚어 드립니다. 무료 체험으로 확인하기

시험에 나온 모습

분석한 1개 회차에서는 이 개념을 직접 묻는 문항이 없었습니다. 다만 과학과 윤리 단원의 다른 문항을 풀 때 함께 쓰이는 경우가 많아 정리해 둘 가치가 있습니다.

생태 중심주의 (레오폴드의 대지 윤리)에서 틀리는 곳

레오폴드를 개체의 가치를 강조한 사상가로 고르는 실수가 있습니다. 레오폴드는 개체보다 생태계 전체를 중시한 전체론적 입장입니다.

비슷한 개념과의 차이

자연관은 도덕적 고려 범위가 넓어지는 순서로 정리됩니다. 인간 중심주의(인간) → 동물 중심주의(싱어, 동물) → 생명 중심주의(테일러, 모든 생명체) → 생태 중심주의(레오폴드, 생태계 전체)입니다.

인간 중심주의는 모두 잘못된 것인가요?

꼭 그렇지는 않습니다. 인간의 이익을 위해서라도 자연을 보호해야 한다는 약한 인간 중심주의(패스모어 등)처럼, 인간 중심주의 안에서도 환경 보전을 주장하는 입장이 있습니다.

무료 체험 신청전화 상담