고졸 국어 · 토론의 논제와 절차
검정고시 국어 「토론의 논제와 절차」, 무엇을 외우고 어떻게 적용하는지 예제와 함께 정리했습니다.
「토론의 논제와 절차」 핵심
토론은 하나의 논제에 대해 찬성과 반대 측이 근거를 들어 상대를 설득하는 말하기입니다. 논제의 종류와 입론·반론·반박의 절차, 상대 근거의 약점을 지적하는 방법이 출제됩니다.
꼭 외울 식
- 논제의 종류: 사실 논제(참·거짓), 가치 논제(옳고 그름·좋고 나쁨), 정책 논제(해야 한다)
- 절차: 입론(주장과 근거 제시) → 반론·교차 조사(질문) → 반박 → 최종 발언
- 반박 방법: 근거의 타당성, 자료의 신뢰성, 논리의 오류 지적
- 사회자: 규칙과 시간을 지키게 하고 공정하게 진행
먼저 직접 풀어 보기
문제 "학교에서 휴대 전화 사용을 전면 금지해야 한다"는 어떤 논제인가? ① 사실 논제 ② 가치 논제 ③ 정책 논제 ④ 논제가 아니다
풀이 보기
③ 정책 논제입니다. 어떤 행동이나 제도를 시행해야 하는지를 다룹니다.
문제를 보면 이 순서로
- 논제 문장의 끝을 확인한다
- "~이다"면 사실, "~이 바람직하다"면 가치, "~해야 한다"면 정책
- 절차 문항이면 발언이 주장·질문·반박 가운데 무엇인지 구분한다
조건이 붙은 문제
문제 상대가 "한 학교 조사 결과"를 근거로 전국의 경향을 주장할 때 반박할 점은?
풀이 보기
표본이 한 학교뿐이라 전체를 대표하기 어렵다는 점, 즉 근거의 대표성과 일반화의 오류를 지적할 수 있습니다.
두 문제 가운데 하나라도 막혔다면, 첫 체험 수업에서 바로 이 부분부터 짚어 드립니다. 무료 체험으로 확인하기
실제 출제 기록
분석한 1개 회차에서는 이 개념을 직접 묻는 문항이 없었습니다. 다만 화법과 작문 단원의 다른 문항을 풀 때 함께 쓰이는 경우가 많아 정리해 둘 가치가 있습니다.
자주 하는 실수
가치 논제와 정책 논제를 혼동하는 실수가 있습니다. "~이 옳다, 바람직하다"는 가치 논제이고, "~해야 한다, 도입해야 한다"는 정책 논제입니다.
비슷한 개념과의 차이
토론과 토의는 목적이 다릅니다. 토론은 찬반으로 나뉘어 상대를 설득하는 것이고, 토의는 여럿이 협력해 가장 좋은 해결책을 찾는 것입니다.
교차 조사는 무엇인가요?
상대의 입론에 대해 질문을 던져 근거의 약점을 드러내는 단계입니다. 질문은 짧고 분명하게 하며, 상대의 답변을 이후 반박의 근거로 활용합니다.