고졸 도덕 개념 정리

고졸 검정고시 도덕에서 자주 쓰이는 개념을 단원별로 모았습니다. 각 개념 페이지에서 공식과 예제, 실제 기출 기록을 볼 수 있습니다.

윤리 이론과 사상

• 실천 윤리의 의미와 분야

  실천 윤리는 윤리 이론을 적용해 현대 사회의 구체적인 윤리 문제를 해결하려는 윤리학입니다.

  메타 윤리: 도덕 언어의 의미와 도덕적 추론의 타당성을 분석

• 칸트의 의무론

  칸트는 행위의 결과가 아니라 동기를 기준으로 도덕성을 판단했습니다.

  선의지: 옳은 일을 오직 옳다는 이유로 하려는 의지

• 벤담과 밀의 공리주의

  공리주의는 행위의 결과로 생기는 행복(쾌락)의 양이 클수록 옳은 행위라고 보는 결과주의 윤리입니다.

  공리의 원리: 최대 다수의 최대 행복을 가져오는 행위가 옳다

• 고대 서양 윤리 (소크라테스·플라톤·아리스토텔레스)

  고대 그리스 사상가들은 좋은 삶과 덕을 탐구했습니다.

  소크라테스: 지행합일(알면 행한다), "너 자신을 알라", 무지의 자각

• 불교 윤리

  불교는 모든 것이 서로 의존해 생겨난다는 연기설을 바탕으로, 괴로움에서 벗어난 깨달음의 경지인 열반(해탈)을 이상으로 삼습니다.

  연기설: 모든 존재는 원인과 조건에 따라 서로 의존해 생겨난다

• 유교 윤리와 민본 사상

  유교는 공자의 인(仁)과 예(禮)를 바탕으로 도덕적 인격을 갖춘 군자와 모두가 더불어 사는 대동 사회를 이상으로 삼습니다.

  공자: 인(사람다움)과 예(사회 규범), 정명(이름에 맞는 역할), 이상적 인간 군자

• 조선 실학 사상

  조선 후기 실학자들은 성리학이 명분에 치우쳐 현실 문제를 해결하지 못한다고 비판하고, 백성의 삶을 실제로 나아지게 하는 학문을 추구했습니다.

  실사구시: 사실에 근거해 진리를 탐구

• 도가 사상 (노자·장자)

  도가는 인위적인 규범과 욕심을 버리고 자연의 흐름에 따라 사는 삶을 이상으로 삼습니다.

  노자: 무위자연(인위적으로 꾸미지 않음), 상선약수(물처럼 겸손하게), 소국과민(작은 나라 적은 백성)

생명과 윤리

• 삶과 죽음의 윤리

  죽음을 어떻게 이해하는지에 따라 삶을 대하는 태도도 달라집니다.

  공자: 삶을 알지 못하는데 어찌 죽음을 알겠는가 → 현재 삶에 충실

• 인공 임신 중절 논쟁

  인공 임신 중절은 태아가 모체 밖에서 생존할 수 없는 시기에 인위적으로 임신을 끝내는 것입니다.

  반대 논거: 태아도 인간이므로 생명권이 있다, 태아는 잠재적 인격체, 생명의 존엄성

• 생명 복제·동물 실험 등 생명 윤리 쟁점

  생명 과학 기술이 발달하면서 생명 복제, 유전자 치료, 동물 실험 같은 새로운 윤리 쟁점이 생겼습니다.

  동물 복제 찬성: 우수 품종 개량, 멸종 위기 동물 보존 / 반대: 종 다양성 감소, 동물 도구화

• 사랑과 성 윤리

  성(性)은 생명을 잇는 생식적 가치, 즐거움을 주는 쾌락적 가치, 사랑을 표현하는 인격적 가치를 지닙니다.

  성의 가치: 생식적 가치, 쾌락적 가치, 인격적 가치

• 뇌사와 장기 이식의 윤리

  뇌사는 뇌 전체의 기능이 회복할 수 없게 멈춘 상태로, 인공호흡기로 심장 박동이 유지되기도 합니다.

  뇌사: 뇌 전체 기능이 되돌릴 수 없게 멈춤, 스스로 호흡 불가

사회와 윤리

• 롤스와 노직의 분배 정의

  사회의 부와 자원을 어떻게 나누는 것이 정의로운지에 대해 롤스와 노직은 반대 입장을 보였습니다.

  롤스: 원초적 입장, 무지의 베일 속에서 정의의 원칙을 합의

• 사형 제도 논쟁

  사형 제도는 교정적 정의(처벌의 정의)와 관련된 대표적인 쟁점입니다.

  응보주의(칸트): 살인을 저지른 사람은 사형으로 처벌하는 것이 정의

• 시민 불복종과 국가의 권위

  시민 불복종은 부정의한 법이나 정책을 바꾸기 위해 공개적으로 법을 어기는 행위입니다.

  정당화 조건: 공익성, 비폭력성, 공개성, 처벌 감수, 최후의 수단

• 직업의 의미와 직업 윤리

  직업은 생계를 유지하는 수단이면서 자아를 실현하고 사회에 기여하는 활동입니다.

  직업의 의미: 생계 유지, 자아실현, 사회적 역할 수행

• 국가의 권위와 사회 계약설

  국가는 왜 우리에게 법을 지키라고 요구할 수 있을까요? 사회 계약설은 국가의 권위가 시민들의 동의와 계약에서 나온다고 봅니다.

  홉스: 자연 상태는 만인의 만인에 대한 투쟁 → 강력한 국가(주권자)에 권리를 양도

과학과 윤리

• 과학 기술의 가치와 책임

  과학 기술은 생활을 편리하게 했지만 환경 파괴, 생명 경시, 사생활 침해 같은 부정적 측면도 가져왔습니다.

  가치 중립성 찬성: 과학은 사실을 탐구할 뿐, 가치 판단은 사회의 몫

• 정보 사회와 잊힐 권리

  정보 사회에서는 개인 정보가 쉽게 퍼지고 오래 남습니다.

  잊힐 권리: 온라인에 남은 자신의 정보에 대해 삭제를 요구할 수 있는 권리

• 동물 중심주의 (싱어·레건)

  동물 중심주의는 도덕적 고려의 범위를 인간에서 동물까지 넓히는 입장입니다.

  싱어: 쾌고 감수 능력(고통과 쾌락을 느끼는 능력)이 있으면 도덕적 고려 대상

• 생명 중심주의 (테일러·슈바이처)

  생명 중심주의는 인간과 동물뿐 아니라 식물을 포함한 모든 생명체를 도덕적 고려 대상으로 보는 입장입니다.

  테일러: 모든 생명체는 목적론적 삶의 중심, 고유한 가치를 지닌다

• 생태 중심주의 (레오폴드의 대지 윤리)

  생태 중심주의는 개별 생명체가 아니라 무생물을 포함한 생태계 전체를 도덕적 고려 대상으로 봅니다.

  레오폴드: 대지 윤리, 도덕 공동체를 흙·물·식물·동물을 포함한 대지로 확대

• 환경 문제와 기후 정의

  지구 온난화, 오존층 파괴, 생물 다양성 감소 같은 환경 문제는 대부분 인간의 활동에서 비롯됩니다.

  인간이 일으키는 환경 문제: 지구 온난화, 오존층 파괴, 산성비, 사막화, 생물 다양성 감소

• 요나스의 책임 윤리

  요나스는 과학 기술의 힘이 커지면서 인간의 행위가 먼 미래와 자연 전체에 영향을 주게 되었다고 보았습니다.

  과학 기술 시대에는 행위의 결과가 시간·공간적으로 멀리까지 미친다

문화와 윤리

• 윤리적 소비

  윤리적 소비는 상품을 고를 때 가격과 품질뿐 아니라 그 상품이 인권, 노동, 환경, 동물 복지에 미치는 영향까지 생각하는 소비입니다.

  합리적 소비: 적은 비용으로 큰 만족 (개인의 효용 중심)

• 다문화 사회 이론과 관용

  다문화 사회에서 서로 다른 문화를 어떻게 대할지에 대해 동화주의, 다문화주의, 문화 다원주의라는 이론이 있습니다.

  동화주의(용광로 이론): 이주민 문화를 주류 문화에 녹여 하나로

• 예술과 대중문화의 윤리

  예술이 도덕적 가치를 추구해야 하는지에 대해 도덕주의와 심미주의가 대립합니다.

  도덕주의: 예술은 도덕적 교훈과 가치를 담아야 한다 (플라톤, 톨스토이)

• 종교와 윤리, 종교 간 관용

  종교는 삶의 궁극적인 의미를 찾게 하고 도덕적 삶을 이끄는 역할을 합니다.

  종교와 윤리의 공통점: 사랑, 자비, 인(仁)처럼 선한 삶을 강조

평화와 공존의 윤리

• 통일 비용·분단 비용·평화 비용

  통일을 둘러싼 비용은 통일 비용, 분단 비용, 평화 비용으로 나누어 봅니다.

  통일 비용: 통일 과정과 이후 남북 격차를 줄이고 제도를 통합하는 데 드는 비용 (한시적)

• 국제 분쟁과 평화 (현실주의·이상주의)

  국제 분쟁은 영토, 자원, 민족, 종교 등 여러 원인으로 일어납니다.

  현실주의: 국가는 자국 이익을 추구, 힘의 균형으로 평화 유지

• 칸트의 영구 평화론

  칸트는 전쟁을 막고 영구적인 평화를 이루기 위한 조건을 제시했습니다.

  확정 조항 1: 모든 국가의 정치 체제는 공화정이어야 한다

• 사회 갈등과 소통의 윤리

  사회 갈등은 이념, 지역, 세대, 계층 등 여러 원인으로 생깁니다.

  이념 갈등: 정치적 이념(보수·진보)의 차이

• 해외 원조에 대한 관점 (싱어·롤스·노직)

  가난한 나라를 돕는 해외 원조가 의무인지, 자선인지에 대해 사상가들의 입장이 갈립니다.

  싱어: 공리주의 입장, 고통을 줄이는 것은 의무, 국적·거리와 관계없이 도와야 한다